The Witcher

:

Season 1
  • Network: Netflix
  • Series Premiere Date: Dec 20, 2019
Season #: 4, 3.5, 3, 2, 1
User Score
7.5

Generally favorable reviews- based on 2682 Ratings

User score distribution:
  1. Positive: 2,028 out of 2682
  2. Mixed: 201 out of 2682
  3. Negative: 453 out of 2682

Review this tv show

  1. Your Score
    0 out of 10
    Rate this:
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 0
    • 0
  1. Submit
  2. Check Spelling

User Reviews

view
per page
  1. Basiheu
    Dec 22, 2019
    4
    I was really looking forward to this one so I'm disappointed. It's "cute" but very amateur. Like Hercules: The Legendary Journeys. Amateur writing, amateur direction, amateur props, costuming, and cgi. I had to do a double take with a creature and some costumes, I cannot believe these were designed and approved by adults. Unbelievable. Writing, well, there are anachronisms everywhere andI was really looking forward to this one so I'm disappointed. It's "cute" but very amateur. Like Hercules: The Legendary Journeys. Amateur writing, amateur direction, amateur props, costuming, and cgi. I had to do a double take with a creature and some costumes, I cannot believe these were designed and approved by adults. Unbelievable. Writing, well, there are anachronisms everywhere and certain scenes meant to elicit emotion from the viewer should come with an audience prompt. Henry Cavill's Geralt is the same as the game's Geralt: wooden and morose. But at least he's accurate and hasn't gone off on some crazy tumblr fanfic improv like the writer has.… Expand
  2. AngryMeerkat
    Dec 22, 2019
    9
    Considering that source material for the first season was a collection of short stories I'd say writers did a pretty great job adopting it for tv series. I understand that following three timelines can be somewhat confusing for people unfamiliar with the universe especially during first 3 episodes. But I feel that it's well worth the payoff that comes when these three stories start toConsidering that source material for the first season was a collection of short stories I'd say writers did a pretty great job adopting it for tv series. I understand that following three timelines can be somewhat confusing for people unfamiliar with the universe especially during first 3 episodes. But I feel that it's well worth the payoff that comes when these three stories start to interweave and finally converge in the last episode. This structure of the first season works well with the whole "destiny" theme and manages combine separate stories defining the characters and create a foundation for the main story of the book series that will be shown in the following seasons.
    My only major problem with the story is the whole Brokelon forest arc which was poorly executed and without Geralt there served no purpose other then being something for Ciri to do so her timeline wouldn't have be dropped completely while the show focused on Geralt and Yen.
    And I think Henry Cavil did an excellent job, Geralt's 'hmmm'-s couldn't be more on point.    … Expand
  3. H3BO3
    Dec 22, 2019
    10
    I played all CDPR games and read all of Sapkovsky’s books. In general, I liked the series.
    Liked:
        + Recognizable scenes and dialogues from books, as well as constant links to games     + Wonderful soundtrack, similar to the one that was in the games of the series The Witcher.     + Fencing scenes by Henry Cavill as Geralt     + Voice of Geralt     + A great actor in the role of    I played all CDPR games and read all of Sapkovsky’s books. In general, I liked the series.
    Liked:
        + Recognizable scenes and dialogues from books, as well as constant links to games
        + Wonderful soundtrack, similar to the one that was in the games of the series The Witcher.
        + Fencing scenes by Henry Cavill as Geralt
        + Voice of Geralt
        + A great actor in the role of Dandelion / Jaskier. The songs are excellent and the replicas too.
        + Gloomy landscapes of the Middle Ages.

    Did not like:
        - Weak scene with a golden dragon. In books, she was larger and the dragon was larger. And in The Witcher 2, the dragon scenes were better. The most gorgeous dragon was in the Hobbit (Smaug).
        “No Brokilon forest with dryads.” The scenery could be better and larger.
        - Armor of the Nilfgaard Warriors. The design of the armor is very strange.

    Waiting for the second season.    … Expand
  4. FinFlik
    Dec 23, 2019
    9
    К слову, книга писалась в 1986 году. Сериал-это адаптация тех произведений. И естественно адаптация под Американского зрителя в первую очередь из-за большего объема рынка. И естественно адаптация нужна потому, что если дословно идти за первоисточником-умрете от скуки, несовременности и странности рассказов из первых двух книг. Да, многое не канон, не рассказывают толком о Ведьмаках иК слову, книга писалась в 1986 году. Сериал-это адаптация тех произведений. И естественно адаптация под Американского зрителя в первую очередь из-за большего объема рынка. И естественно адаптация нужна потому, что если дословно идти за первоисточником-умрете от скуки, несовременности и странности рассказов из первых двух книг. Да, многое не канон, не рассказывают толком о Ведьмаках и истории Континента, да много взято из головы (история Йен, Мышавура, Кагыра и слабака Вильгефорца) и сделано это ради увеличение хронометража. Да, встречается мист каст. Но это шоу, если относится к нему как к шоу и закрыть глаза на то, на что действительно необходимо их закрыть, получилось оно зрелищным и красивым.… Expand
  5. veilen
    Dec 23, 2019
    3
    Everything except the visuals and, probably, music is just not good enough for the source material potential. Poor acting and screenplay
  6. JoaoLanca
    Dec 23, 2019
    9
    I thought "The Witcher" is one of the best series of 2019. One of his greatest achievements is to contemplate all audiences. Someone unfamiliar with the universe feels well introduced to the big picture, but can also appeal to the franchise's most avid fans with the small details. One of the biggest criticisms of the series is the timelines, but personally I thought this issue was quiteI thought "The Witcher" is one of the best series of 2019. One of his greatest achievements is to contemplate all audiences. Someone unfamiliar with the universe feels well introduced to the big picture, but can also appeal to the franchise's most avid fans with the small details. One of the biggest criticisms of the series is the timelines, but personally I thought this issue was quite well explored and presented without over-explanation. But it is only in this case that the series does not resort to excessive explanation as in the case of explaining order and chaos. It is only for this reason that my rating is not a 10. But under no circumstances does this little detail get me out of the fantastic universe version of "The Witcher" created by Netflix.… Expand
  7. Goran_01
    Dec 23, 2019
    10
    Really good show!!
    I enjoyed all the episodes, especially the 2nd one.
    Acting is great.
    Cannot wait for season 2
  8. Bud89
    Dec 23, 2019
    10
    Really give this show a chance - it will take time to get in and in the beginning sometimes you need to Re watch some parts to fully understand it, but as you do - you will fall in Love and lost in happyness on the same time. I suggest, if you want to more Lore to read the books or play the video games.

    Toss a coin to your witcher (sing)
  9. Baggi
    Dec 24, 2019
    1
    Очередная толерантная хрень от Netflix изобилующая неграми, особенно эльф - негр вместе с Трисс и Енифер убили. Зачем Сапковский права на съемку дал этому рассаднику маразма????!!!!!
  10. Dpumares
    Dec 24, 2019
    10
    A great job of adaptation and a solid base for the future of this series, which take of care of details and keep the heart and soul of the very first books.
  11. RegisMonteflou
    Dec 24, 2019
    2
    It’s just disgusting, 2 pluses Henry Kevil and roach, and the fact that in the Russian localization of the witcher is voiced by the same actor as in the game. That's all the pluses.
    Cons scenario, (They perverted and pohёr all everything is normal in the book)
    I can write a full analysis of each series, **** 1 book is ideal for an adaptation of the film, they simply would have defended    It’s just disgusting, 2 pluses Henry Kevil and roach, and the fact that in the Russian localization of the witcher is voiced by the same actor as in the game. That's all the pluses.
    Cons scenario, (They perverted and pohёr all everything is normal in the book)
    I can write a full analysis of each series,
    **** 1 book is ideal for an adaptation of the film, they simply would have defended it and everything would have been normal.
    There are no all-in-one episodes in your mix.
    Further. castes of actors and the game, Foltest Tris Tisai Borja, Ciri, Eist, and this is if you do not take into account all blacks and mulattos, the presence of which can not be explained.

    Horrible solutions for the images of elves and dwarves.
    Just disastrous battle scenes, they are disgustingly stupid and illogical, you can’t do not do it !!!
    On the whole, he didn’t have anything left of the books of a realistic Middle Ages, the modern contemporary licked
    Speech characters style, clothes,
    Nilfgard suits are just something, no words -100 10.
    The motivation of the characters is cut into the trash, especially the motivation of the nilfgaard empire.
    The whole line of Ciri is destroyed, it’s just a girl from some made-up world, not having an idea about reality, about the war about hunger, poverty and suffering, but it should.    … Expand
  12. NMH47
    Dec 24, 2019
    10
    Like any other TV show, it has its flaws, but I really enjoyed the whole series. As a huge fan of the game and the witcher books, I can say that it was worth my time. All the best for the next season.
  13. Theelectreon
    Dec 24, 2019
    10
    This show was awesome. I honestly do. It understated why it’s rated so poorly, it’s incredibly well done and immersive. Seems like Netflix is dealing with bias against original Netflix productions (which is warranted) but this show stands out in the most positive way. Can’t wait for the subsequent seasons.
  14. feeeeel
    Dec 25, 2019
    10
    This is what i waited for! Good job
    Просто офигенный сериал , который можно смотреть залпом, а для тех , кто ноет по поводу графики, актерской игры и тд- вы зажрались , товарищи. Сирик топ
  15. 123esh123
    Dec 25, 2019
    2
    A painful waste of potential. After being handed a blueprint to success in the excellent books the show runners decided to warp the very soul of the franchise and turn a series that was an excellent meta commentary on fantasy and fairy tale cliches into the generic fantasy it was meant to subvert. By woefully attempting a story made up from three fractured timelines to very little effectA painful waste of potential. After being handed a blueprint to success in the excellent books the show runners decided to warp the very soul of the franchise and turn a series that was an excellent meta commentary on fantasy and fairy tale cliches into the generic fantasy it was meant to subvert. By woefully attempting a story made up from three fractured timelines to very little effect they have produced a final product that will undoubtably confuse any newcomers with its shambolic delivery of the story, whilst also it should enrage existing fans with its disrespectful shortcomings in terms of adapting the narrative and worldbuilding. The only positives are a small selection of performances and brief moments of fight choreography, but it's hard to see the silver lining in this tempest cloud.… Expand
  16. ZacnyKnur
    Dec 26, 2019
    9
    I think for a first season it couldn't be done better, there's a room for improvement in next ones, and I'm sure its gonna be done :)
  17. Scroodjke
    Jan 13, 2020
    1
    Terrible work, absolutely revolting.
    -.Misscasting
    - Not canonical
    This show does not deserve a 2nd season.
  18. Grand-Lyncher
    Dec 20, 2019
    10
    For the first episode: Directing, Soundtracks, Plot twists, Vary locations, Customs, Fights, Cast and so on. I will be pleased by giving a pure 10!
  19. Siphonix
    Dec 20, 2019
    10
    A great adaptation between books and game it won’t be for everyone but what is these days haha
  20. Ebrius
    Dec 20, 2019
    10
    I really liked the tv show, violence and sex packed in good pictures.
    Much of the enthusiasm comes from the fact that I know the characters from Witcher 3 and have loved them, Gerald, Yen and Ciri have been implemented very well.
  21. PRO100GREED
    Dec 20, 2019
    9
    Отличный сериал по Ведьмаку,да,возможно тут и есть темнокожие дриады,зато куча грудей,пошлости,крови и насилия.То что и было в средневековье!+ все достаточно канонично,становление Йенифер,причина всеузнавания Ведьмака,ситуация в Блавикине,вообщем сериал ТОПЧИК!)Персонажи прекрасно раскрываются!Точно стоит просмотра 8.5 из 10!Отличный сериал по Ведьмаку,да,возможно тут и есть темнокожие дриады,зато куча грудей,пошлости,крови и насилия.То что и было в средневековье!+ все достаточно канонично,становление Йенифер,причина всеузнавания Ведьмака,ситуация в Блавикине,вообщем сериал ТОПЧИК!)Персонажи прекрасно раскрываются!Точно стоит просмотра 8.5 из 10!
  22. Cherno88
    Dec 20, 2019
    9
    Посмотрел на одном дыхании, ждем продолжение через год или 2.
    Местами перебор, но вам кто-то обещал "игровую" Трисс? Нет :) Сами себе придумали, а теперь возмущаются.
    Я ничего не ждал, даже трейлеры не смотрел. И мне зашло. Надеюсь, сериал не закроют. Для некоторых это единственная возможность "прочитать" книги -_-    Посмотрел на одном дыхании, ждем продолжение через год или 2.
    Местами перебор, но вам кто-то обещал "игровую" Трисс? Нет :) Сами себе придумали, а теперь возмущаются.
    Я ничего не ждал, даже трейлеры не смотрел. И мне зашло.
    Надеюсь, сериал не закроют. Для некоторых это единственная возможность "прочитать" книги -_-
  23. Myleshowe
    Dec 20, 2019
    10
    Well crafted battle scenes. Very well acted. This show is amazing. The plot line can be a little hard to follow with the jumping in time. The show seems to be mostly faithful to the books with a few noticeable differences. Henry Cavill kills it as Geralt.
  24. TimurSM
    Dec 20, 2019
    0
    This review contains spoilers, click expand to view. В общем, товарищи, это был пиздец. Как фанат книг и игр я просто в ужасе от того, что сняли Нетфликс. Карнавал толерантности и обратного рассизма с танцами пофигизма и жажды заработка на костях хорошей идеи по отличной вселенной. У сериала, несомненно, есть плюсы, но их с лёгкостью перекрывают минусы, которые сильно бросаются в глаза. Для рядового зрителя платформы, который по вечерам смотрит что-нибудь под пиво с чипсами, конечно, сойдёт, но фанаты вселенной получили смачную харчу в лицо.
    Рваная структура повествования приводит к тому, что уже к третьей серии ты перестаёшь понимать что, где и в каком промежутке времени происходит. Вот тебе показывают маленького Фольтеста на балу в Аретузе, а уже через 5 минут Геральт обсуждает с ним обстоятельства появления стрыги, причём в этот момент Фольтесту уже как-будто за 50, хотя по моим скромным подсчётам ему должно быть около 30.
    Переписывание историй это отдельная тема. Взять хотя бы банкет в Цинтре по случаю смотрин Паветты. Забудьте про Равикса из Черторога, забудьте про то, что Калантэ заранее наняла Геральта для того, чтобы он присутствовал на банкете. На самом деле, его туда пригласил Лютик и его участие в этом событии - чистая случайность. А сражение за Содденский холм? Пофиг на то, что чародеи действительно отбивались от армии Нильфгаарда НА ХОЛМЕ, А НЕ В КРЕПОСТИ. Пофиг на то, что ключевую точку в сражении поставили Трисс и Йеннифэр, которые случайно сотворили градобитие, уничтожившее большую часть армии противника. Напалм наше всё! Жги этих чёрных так, чтоб аж в Новиграде было огни видать! И подобный бред можно ещё долго собирать по сериалу.
    И вот на этом моменте я никак не могу не сравнить сериал с фанатским фильмом, который был снят любителями на деньги с краудфандинга, который имел душу, но проседал по качеству из-за нехватки средств, в котором Ламберту умудрились СДЕЛАТЬ КОШАЧЬИ ГЛАЗА, в то время как Нетфликс положили на эту мелочь хер, из-за чего момент разговора Геральта с Висенной и фраза "Посмотри на мои глаза..." выглядели для меня максимально абсурдно.
    В общем, всё очень плохо. Я надеюсь, что Нетфликс откажется от продолжения, ведь я не смогу спокойно смотреть, как эти стервятники с максимальной наглостью издеваются над фанатами и губят то, что могло бы получиться хорошо, если бы попало в правильные руки. Лично от меня 0 баллов. Всем, кто ещё не смотрел, рекомендую НЕ СПОНСИРОВАТЬ ЭТИХ УБЛЮДКОВ. Если всё-таки есть желание посмотреть и составить собственное мнение, сделайте это на стороннем сайте. Благо сериал появился в свободном доступе спустя примерно 3-4 часа после премьеры.    … Expand
  25. Midzy
    Dec 20, 2019
    10
    This is, indeed, a good adaptation of Sapkowski's books about Geralt - The Witcher from Rivia, Ciri - the Child of Destiny and Yennifer - The Sorceress from Weneburg. Yes, not without cons, but it’s very interesting to watch. The battle scenes with swords are great! Casting is generally good, with the exception of two or three characters. Great soundtrack, fascinating storytelling andThis is, indeed, a good adaptation of Sapkowski's books about Geralt - The Witcher from Rivia, Ciri - the Child of Destiny and Yennifer - The Sorceress from Weneburg. Yes, not without cons, but it’s very interesting to watch. The battle scenes with swords are great! Casting is generally good, with the exception of two or three characters. Great soundtrack, fascinating storytelling and solid acting. Indeed, those who are not familiar with games or books will find it a little difficult to delve into the plot, but this is only the beginning. Definetly, MUST WATCH for all Witcher fans and fantasy lovers.… Expand
  26. Pipestan
    Dec 22, 2019
    0
    Это не ноль, но надо как-то попытаться нивелировать 10ки от копрофилов. Не будь это сериалом по вселенной ведьмака, его никто не заметил бы. Из плюсов музыка местами гуд, фехтование в сценах без магии и на этом все. Истории порезали,перекрутили и переврали. Было ощущение, что смотрю сериал "Великолепный век", но с магией. Бюджетность можно вытерпеть, но сценариста нужно менять. ИзЭто не ноль, но надо как-то попытаться нивелировать 10ки от копрофилов. Не будь это сериалом по вселенной ведьмака, его никто не заметил бы. Из плюсов музыка местами гуд, фехтование в сценах без магии и на этом все. Истории порезали,перекрутили и переврали. Было ощущение, что смотрю сериал "Великолепный век", но с магией. Бюджетность можно вытерпеть, но сценариста нужно менять. Из Вильгефорца сделали немоща, из Калантэ клоунессу (сильного женского персонажа в книге превратили в бой-бабу без мозгов), ребята со скеллиге превратились либо в восточных торгашей, либо в метросексуалов. Я бы поставил 4 /10 за то что Нетфликс кидает деньги в бездарных сценаристов и костюмеров. Очень сомневаюсь, что сериал станет на голову выше во втором сезоне, который вроде как будет.… Expand
  27. rorek131
    Dec 20, 2019
    8
    Finally something fresh :) I like it a lot. As an adaptation they did a good job. It;s typicaly made for American audience but it's good.
  28. MadMax09392
    Dec 20, 2019
    5
    This review contains spoilers, click expand to view. I am a huge fan of the books and honestly this adaptation is not as bad as I feared it would be, average is the best way to describe it with some bad some good and a few excellent things.

    First the pacing of the story is all over the place and with the different timelines people will be Lost (pun intended)

    The acting is uneven there are some great performances some very bad ones and the same is true for the special effects and costume design but it does have some amazing moments the striga story is very well done and the practical effects on this monster are great.

    It's watchable and entertaining while not being anything special hoping they improve on things for the next seasons.    … Expand
  29. BundleOfPercept
    Dec 20, 2019
    0
    Просто лютый несмотрибельный во всех смыслах шлак.
    Первое что бросается в глаза, это сам подход к кадру, подобный уровень еще можно простить Уве Боллу, да и то у него картинка лучше выглядит. Все какое-то мыльное, пустое, дешевое, будто это её снимали больше десяти лет назад, мне это напоминает картинку уровня российских двух копеечных сериалов. Чего стоит момент когда Геральт вошел в    Просто лютый несмотрибельный во всех смыслах шлак.
    Первое что бросается в глаза, это сам подход к кадру, подобный уровень еще можно простить Уве Боллу, да и то у него картинка лучше выглядит. Все какое-то мыльное, пустое, дешевое, будто это её снимали больше десяти лет назад, мне это напоминает картинку уровня российских двух копеечных сериалов. Чего стоит момент когда Геральт вошел в башню в первой серии, это просто спецэффекты по качеству как в недавно вышедшем фанатском фильме, только там это можно оправдать очень маленьким бюджетом, а здесь не может быть никаких оправданий.
    Про гипертрофированную попытку везде засовывать чернокожих вызывая чувство вины за предков американцев, к которым славяне не имеют вообще никакого отношения, думаю говорить смысла нет, видеть их там просто смешно, особенно в доспехах.
    Перебитый в блендере сюжет, есть нечто иное как попытка выдать зрителю отвратительную и непригодную массу, которую он бы и палкой на случайной дороге не стал трогать. Видимо они считаю что подобное будет легче схавать. Может интеллектуально беззубый зритель это и проглотит, но время покажет как это пройдет для остальных.
    Нетфликс просто создал странного уродца, которого привели на блестящем от западных загонов поводке в мир тех людей, кто рос вместе с развитием всего что связанно с ведьмаком. Желая явить его как нечто совершенное и лучшее чем то что было, только мне кажется для убийства подобных уродцев, и существуют ведьмак. Сейчас когда я вижу этот симбиоз из наплевательского отношения к фанатам, сделанной на коленке графике мне хочется взять в руки серебряный меч и загнать этому сериалу от нетфликса по самую рукоять.    … Expand
  30. IST
    Dec 20, 2019
    10
    An amazing adaptation of a great set of books. You're in for a treat if you have patience and a love of fantasy.
Page:

Awards & Rankings

1
#1 Most Discussed TV Season of 2019
77
#77 Most Shared TV Season of 2019

Critic Reviews

All reviews »
Metascore
53

Mixed or average reviews - based on 17 Critic Reviews

Critic score distribution:
  1. Positive: 6 out of 17
  2. Mixed: 8 out of 17
  3. Negative: 3 out of 17
  1. The Independent
    Reviewed by: Nick Hilton
    Jan 3, 2020
    40
    The Witcher is a messy tangle of plotlines in a world underdeveloped to the point of obscurity.
    Read full review
  2. The Telegraph
    Reviewed by: Ed Power
    Jan 3, 2020
    60
    As a mindless fantasy rollercoaster, Geralt’s journey is five stars all the way to tea-time. Sadly, for those who like brains with their brawn, it may be more of a slog.
    Read full review
  3. Time
    Reviewed by: Judy Berman
    Dec 20, 2019
    30
    It takes a while for viewers to learn how these characters are connected, via an exasperating Westworld-esque narrative knot that takes much of the season to unfurl. ... The Witcher heightens our confusion by fumbling details that would have helped it set a cohesive tone. Dialogue vacillates, from line to line, between theatrical fantasy-speak and modern colloquialisms (“Dragons are, in fact, a thing!”).
    Read full review
See all critic reviews »