User Score
6.2

Mixed or average reviews- based on 15 Ratings

User score distribution:
  1. Positive: 8 out of 15
  2. Negative: 6 out of 15
Buy Now
Buy on

Review this game

  1. Your Score
    0 out of 10
    Rate this:
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 0
    • 0
  1. Submit
  2. Check Spelling
  1. May 21, 2020
    0
    La suite syndicale du premier mais en plus con ou en tout cas aussi con qu'avant, ce qui laisse une impression de "plus con", étant donné que c'est toujours la même chose, toujours aussi bas du front et pire que tout, toujours autant...premier degré complet avec ce mercenaire de mes deux, gros moustachu de mon cul !

    L'effet "gore" et "démembrement" est passé (et carrément fané...
    La suite syndicale du premier mais en plus con ou en tout cas aussi con qu'avant, ce qui laisse une impression de "plus con", étant donné que c'est toujours la même chose, toujours aussi bas du front et pire que tout, toujours autant...premier degré complet avec ce mercenaire de mes deux, gros moustachu de mon cul !

    L'effet "gore" et "démembrement" est passé (et carrément fané... démembré lui aussi) alors que les graphismes n'ont pas progressé : ils étaient déjà limités avant et ça ne s'est pas vraiment arrangé ici... Certes, j'ai joué à la version Xbox qui tient à peu près ses 30 im/s (quand même !) et reste sensiblement moins belle que sur PC -je veux dire que la version PC est moins moche en fait- mais tout de même, ce moteur Quake 2 dépassé, conjugué à un manque de goût généralisé, c'est putain de pas beau...

    Même les effets sonores font un peu "passés" et dépassés, pas à la hauteur de la concurrence qui n'est pas restée les bras croisés... Quant aux temps de chargement, eh bien votre patience sera mise à rude épreuve (il paraît que c'est une vertu !).

    Pour le reste, non les restes de ce "Soldier of", c'est la même chose que précédemment avec moult scripts, quantité d'ennemis qui apparaissent dans votre dos, pas de carte, pas d'indications à l'écran e des niveaux qui cassent les burnes un peu trop vite et avec un peu trop d'application ! trop con et trop psycho-rigide, trop ringard, ce Soldier of doit juste aller se faire foutre ailleurs.
    Expand
  2. BradleyM.
    Jun 20, 2003
    3
    The graphics are last generation...the multiplayer gameplay is a joke...in some courses your just basically looking at what might as well be shadows of your opponents...it will not system link.
  3. XISMZERO
    Jul 13, 2003
    3
    It's like playing an N64 game - otherwise it's a bad port of a originally lousy game.
  4. BlueFalcon
    Jul 30, 2005
    3
    This is the worst 1st person shooter I've ever played. The graphics are very sub par, but it's also really simple and boring.
  5. NedF.
    Aug 4, 2003
    4
    The first level is CHOPPY what the hell, it is an xbox game. i expected it would run like a pentium III at least, no it is a 486 with 16mb of ram the graphics are pretty bad for a next gen console. the only good part is shooting off your opponents limbs thats it.
  6. Aug 17, 2021
    3
    Bottom of the bargain bin title. It's a pretty trash game, like all the Soldier of Fortune games, but at least it's a little better than Payback. It's about as generic as its cover art and most aspects of the game plain suck.

Awards & Rankings

53
#53 Most Discussed Xbox Game of 2003
61
#61 Most Shared Xbox Game of 2003
Metascore
61

Mixed or average reviews - based on 26 Critic Reviews

Critic score distribution:
  1. Positive: 5 out of 26
  2. Negative: 4 out of 26
  1. It does lose points for omitting variety within its multiplayer setup.
  2. GMR Magazine
    60
    The bad news is this: The game's graphics look dated. Most characters are blocky and reek of a poor PC port job. And Xbox Live support...needs an overhaul. [Aug 2003, p.74]
  3. Xbox Nation Magazine
    40
    This is as stock and uninteresting as it gets, nothing more than the staple prescripted key/switch hunt you've already seen 100 times. [Aug 2003, p.77]