• Network: PBS , BBC
  • Series Premiere Date: Nov 18, 1990
Season #: 3, 2, 1
User Score
7.7

Generally favorable reviews- based on 19 Ratings

User score distribution:
  1. Positive: 16 out of 19
  2. Negative: 2 out of 19
Watch Now

Where To Watch

Buy on
Stream On
Stream On

Review this tv show

  1. Your Score
    0 out of 10
    Rate this:
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 0
    • 0
  1. Submit
  2. Check Spelling

User Reviews

  1. Jun 7, 2016
    10
    This is a fun TV series. I don't know anything about politics or even the structure of the government but I could still make sense out of this TV series. The acting is very good, the story and dialogues are brilliant. I especially like the central character.
  2. Mar 7, 2013
    9
    Excellent Remake. Excellent acting...it's Kevin Spacey people. You'll enjoy this Netflix original series with its subtle sarcasm and climactic endings despite its Washington jargon.
  3. Jan 10, 2017
    0
    J'ai commencé par la série "remake" avec Kevin Spacey qui m'a fortement déplu malgré le grand Kévin, aussi ai-je jeté un oeil par curiosité à la série anglaise originelle. Force est de constater une étonnante fidélité de la cadette envers l'aînée, ce qui bien sûr ne constitue en rien une qualité puisqu'on y retrouve les mêmes défauts mais sans le charisme de Kévin pour compenser ce quiJ'ai commencé par la série "remake" avec Kevin Spacey qui m'a fortement déplu malgré le grand Kévin, aussi ai-je jeté un oeil par curiosité à la série anglaise originelle. Force est de constater une étonnante fidélité de la cadette envers l'aînée, ce qui bien sûr ne constitue en rien une qualité puisqu'on y retrouve les mêmes défauts mais sans le charisme de Kévin pour compenser ce qui peut l'être ou ce qu'il en reste.

    Toujours cette manie de parler à la caméra comme un concierge de bas étage, toujours les magouilles des politicards qui nous en touchent une sans faire bouger l'autre et cet ennui profond qui s'en dégage, cette lenteur et cette confusion d'une intrigue déjà essoufflée avant même de commencer. La série échoue totalement à tenter de nous intéresser aux combines de ces pitoyables crevards : à cet égard, n'importe quel journal télévisé, n'importe quel journal papier (s'il en existe encore) est 100 fois plus passionnant que cette série misérable.
    Expand
Metascore
85

Universal acclaim - based on 11 Critic Reviews

Critic score distribution:
  1. Positive: 11 out of 11
  2. Mixed: 0 out of 11
  3. Negative: 0 out of 11
  1. Boston Globe
    Reviewed by: Ed Siegel
    Jul 18, 2014
    70
    The high and witty style of Ian Richardson and the production team headed by Ken Riddington will have you coming back for more, even though there's really much less going on here than meets the eye. [20 Mar 1991]
  2. Chicago Tribune
    Reviewed by: Rick Kogan
    Jul 18, 2014
    90
    This is a "Masterpiece Theatre" of unexpected thrills, biting humor and pointed satire. [29 Mar 1991]
  3. Reviewed by: Howard Rosenberg
    Jul 18, 2014
    80
    This is at once a chucklingly good satire of political infighters and dishonest press barons... and a grim thriller whose scheming protagonist makes Richard Nixon look like a guileless wimp. ... Its flaws are not in the acting or in Paul Seed's directing, but in the writing ... Otherwise, "House of Cards" is no less than evil at its grandest, bolstered by one sterling performance after another as it moves smoothly toward its jolting conclusion.