Wimbledon

Universal Pictures | Release Date: September 17, 2004

7.8	USER SCORE Generally favorable reviews based on 79 Ratings

USER RATING DISTRIBUTION

Positive:

Mixed:

Negative:

Watch Now

Stream On

Buy on

Stream On

Expand

Review this movie

VOTE NOW

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Please sign in or create an account before writing a review.

Check box if your review contains spoilers

0 characters (5000 max)

User Reviews

User score By date Most helpful

mickeyt.Dec 6, 2005

Simple but sooo effective, like any solid rom-com i love tennis, and i love the constant buzz the film has... not too in your face, but still lively thruout... Actually quite subtle in places, and great on re-viewing... S.e.e. T.h.i.s .F.i.l.m.

0 of 0 users found this helpful

LezOct 18, 2007

It lacks plenty of things, but this is certainly a romance movie, and you can feel every bit of it.

0 of 0 users found this helpful

rotkuJun 27, 2011

As somebody with only a passing interest in the game of tennis, I must admit to finding this movie quite enjoyable. It was nice to see somebody other than Hugh Grant play the awkward English gentleman and the chemistry between Bettany andAs somebody with only a passing interest in the game of tennis, I must admit to finding this movie quite enjoyable. It was nice to see somebody other than Hugh Grant play the awkward English gentleman and the chemistry between Bettany and Dunst is believable. I felt the supporting cast we not really given enough screen time to properly develop but this does not detract from the main storyline which proceeds along at a nice pace. A typical rom-com but one that is well worth a watch.… Expand

0 of 0 users found this helpful00

All this user's reviews

CineAutoctonoJun 10, 2017

"Wimbledon" was a good movie, a bit slow, but mostly funny, the plot was good, the performances a little good, and the references to Wimbledon were in fact well managed.

0 of 0 users found this helpful00

All this user's reviews

BroyaxJan 16, 2017

La plus grande qualité du film est de rendre le tennis intéressant, ce qui n'est pas une mince affaire, on en conviendra. Car en effet, que se passe-t-il dans la tête d'un joueur ou d'une joueuse ? se demande-t-il s'il n'aurait pas dû prendreLa plus grande qualité du film est de rendre le tennis intéressant, ce qui n'est pas une mince affaire, on en conviendra. Car en effet, que se passe-t-il dans la tête d'un joueur ou d'une joueuse ? se demande-t-il s'il n'aurait pas dû prendre un peu plus de produit ? se demande-t-elle si elle a pris une petite ligne de trop ? que de questions sans réponse et pourtant fondamentales. Notez cependant que de telles allusions seraient hors charte : on se contentera donc de simples "psychotages".

La réalisation est soignée et Londres et Wimbledon apparaissent lumineux à l'image de cette bluette entre le "vieux" sur sa retraite et la petiote sur sa lancée. Pour une fois pas de jaloux, la parité est respectée : Bettany et Dunst sont d'une égale stupidité, beaux et cons à la fois. Le gros fil rose du récit se déroule devant nos yeux, sans surprise et téléphoné une semaine à l'avance : un récit niais à souhait. Tournée générale de grenadine, c'est produit par Harlequin ! à moins que ce ne soit un avatar des Feux de l'Amour... avec des raquettes.… Expand

0 of 0 users found this helpful00

All this user's reviews