Twentieth Century Fox Film Corporation | Release Date: December 11, 1987
8.4
USER SCORE
Universal acclaim based on 139 Ratings
USER RATING DISTRIBUTION
Positive:
121
Mixed:
15
Negative:
3
Watch Now
Stream On
Stream On
Buy on
Stream On
Stream On
Stream On
Stream On
Expand
Review this movie
VOTE NOW
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Check box if your review contains spoilers 0 characters (5000 max)
6
BroyaxNov 14, 2017
Un jeune courtier en bourse apprend toutes les ficelles du "métier" auprès d'un requin de la finance, parangon de cynisme et de voracité dont les méthodes sont sensiblement en marge de ce pourquoi le système a été conçu... Oliver Stone saitUn jeune courtier en bourse apprend toutes les ficelles du "métier" auprès d'un requin de la finance, parangon de cynisme et de voracité dont les méthodes sont sensiblement en marge de ce pourquoi le système a été conçu... Oliver Stone sait habilement démonter les rouages et dénoncer les pratiques de tels requins, caricatures ambulantes du capitalisme en haut-de-forme, sauf qu'ici Michael Douglas, admirable dans son rôle de salopard amoral porte des bretelles (oui, c'était ça les années 80... avec un peu de coke de temps à autre bien entendu).

Etonnamment, Charlie Sheen se défend très honorablement en tant que jeune premier un brin naïf qui prend vite goût aux joies de faire du fric pour... simplement faire du fric. Et ça, c'est tout un état d'esprit, une mentalité opaque pour le citoyen lambda qui se demandera pourquoi et comment, on en vient à payer -dans le film- des sommes folles pour des croûtes de l'art très con-temporain. Eh bien, tout simplement parce que ça coûte très cher et accessoirement bien sûr, pour la spéculation.

Le film est à rapprocher d'une certaine façon du récent Loup de Wall Street de Martin Scorsese, le temps de se rendre compte que rien n'a changé et que tout a empiré. De quoi devenir communiste, camarade ! même si les deux doctrines mènent en vérité au même résultat (après tout, Brejnev avait une collection de voitures de luxe hallucinante...).

Moins facétieux et plus sérieux, le film d'Oliver Stone est aussi plus moral (ou moins cynique en tout cas) que le brûlot souvent délirant de Scorsese, sans doute parce qu'il espère et croit encore un peu dans le système.

Cependant, sa mise en scène a beau être soignée et la distribution bien calée, son film est trop long et trop répétitif : pour les truqueurs de merde et leur blanchiment de fraude fiscale, de délits d'initié et de coulage de boîte et tout ça, il suffit juste de regarder les infos et les crises et cracks qui se succèdent. Comme le Loup de Wall Street, on s'interroge sur l'utilité de tels films qui ne font pas avancer le schmilblick et ne font que nous énerver un peu plus. Cela reste néanmoins intéressant et très édifiant mais à petite dose seulement.
Expand
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews
4
amheretojudgeNov 5, 2018
to dive into this professional building..

Wall Street Stone's mean corporate world is unfortunately way too mechanical for it to be cinematic. But within these mundane textbook formula, he does manage to install tiny bits of delightful
to dive into this professional building..

Wall Street

Stone's mean corporate world is unfortunately way too mechanical for it to be cinematic. But within these mundane textbook formula, he does manage to install tiny bits of delightful packets for us to enjoy. These are the bits that survives upon performance. It isn't independently a good movie. It relies a lot upon other factor, which often or not, aren't in its favor. And then, to fill in that void grows impossible even by a skillful filmmaker like Stone. It cannot be completely crafty. It does and ought to be commercial; the script is weaved out accordingly. Wieser and Stone, the writers, fails to keep the crisp alive. It isn't complex as the writers think.

In fact, the structure of the script is something that we have seen earlier too. But the only thing that makes it stand alone, is its characters. The characters are immensely intriguing and are three dimensional. The perspective may stay on a single point, but the way the makers fiddle with the characters is what helps them keeps the audience tangled in its world. The performance is the soul reason why is it worth to dive into this professional building.

And holding the crown at the center of the stage, Douglas is at his best in here. His monologues, speeches, ideologies and the way he looks at the black and white's of the world; every tiny aspect of it is appealing. His body language and dialogue delivery is what amps up this electrifying tale to a whole new level. Sheen has a parallel role to fill in, but he fails to live up to the power that Douglas oozes in front of him on the screen. Wall Street is a one way street, it doesn't care for the outcome of its methods, similar to its character, unfortunately the repercussions are catastrophic and inevitable.
Expand
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews
6
jonslowDec 9, 2018
If you want to learn about USA country. Wall Street is one of the movie you need to watch.
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews
5
philipz484Feb 7, 2022
oh yes, giving your life for a workplace / corporation is the greatest honor of every human being, defend it against speculators with your own breast and of course brokers are great people XD
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews