Paramount Pictures | Release Date: December 14, 2001
8.2
USER SCORE
Universal acclaim based on 558 Ratings
USER RATING DISTRIBUTION
Positive:
453
Mixed:
43
Negative:
62
Watch Now
Stream On
Stream On
Buy on
Stream On
Stream On
Stream On
Stream On
Stream On
Expand
Review this movie
VOTE NOW
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Check box if your review contains spoilers 0 characters (5000 max)
1
BroyaxOct 4, 2018
Je ne l'avais pas revu depuis un bout de temps et le souvenir que j'en avais demeurait très confus... et je comprends au revionnage pourquoi : le film est en effet très confus et très bordélique. Evidemment, la fin comme un deus ex machinaJe ne l'avais pas revu depuis un bout de temps et le souvenir que j'en avais demeurait très confus... et je comprends au revionnage pourquoi : le film est en effet très confus et très bordélique. Evidemment, la fin comme un deus ex machina vient tout éclairer et tout expliquer mais continue de laisser totalement incrédule.

Oui, on nous prend pour des jambons là-dedans... Et puis il y a Tom Croute : il faut se le taper Tommy, lui et ses gesticulations pour faire l'acteur, gueule cassée ou pas. Il a tout de même des moments presque convaincants -ou moins à la masse- quand il porte le masque. Le voilà donc qui se trompe de jambonneuse entre la blonde et la brune, qui a survécu, qui n'a pas survécu, la tronche droite ou la tronche de travers... On l'imaginerait mieux dans le rôle de l'éléphant ("je ne suis pas un animal !!") qu'a nous jouer ainsi les états d'âmes superficiels d'un fils à papa millionnaire sur fond de petites chansons affreuses (une espèce de pop commerciale niaise et très con).

Et puis le film est extrêmement lent et ne se réveille qu'à la fin... Bien sûr, on pense à Ubik de Philip K. Dick et on relirait bien le livre encore une fois : ça nous changerait très agréablement de ce ciel vanille aussi indigeste qu'un pudding périmé.
Expand
1 of 3 users found this helpful12
All this user's reviews
0
ToddJ.Sep 2, 2002
The worst movie I've seen this year. tell Tom Cruise I want my 3.99 back.
0 of 2 users found this helpful
3
AnimaOct 2, 2005
Well, before giving it a good rating, you gotta see the original ("Abre Los Ojos" by Alejandro Amenabar). Hate to disappoint you guys, but this one is total crap.. Unless you are one of those people without imagination, and you like all the Well, before giving it a good rating, you gotta see the original ("Abre Los Ojos" by Alejandro Amenabar). Hate to disappoint you guys, but this one is total crap.. Unless you are one of those people without imagination, and you like all the answers being given to you, lefting no place for you to think, you should stay away from this remake. (Sorry for my English, I've only learned it at school :) ). Expand
0 of 0 users found this helpful
3
HeywoodyJun 20, 2023
Some remakes are worse, I'm looking at you Old Boy, but this is still a bad remake of a great foreign film. The film worked originally because of it's great story and unique twists. The Hollywood remake is predictably expanded upon in all theSome remakes are worse, I'm looking at you Old Boy, but this is still a bad remake of a great foreign film. The film worked originally because of it's great story and unique twists. The Hollywood remake is predictably expanded upon in all the wrong ways, and feels more like a product than art. Because of the inventiveness of the original, this remake is still pretty good. But, they made it worse due to some of the bad writing and directing, which is not cool, man! Expand
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews