The Wild Pear Tree

The Cinema Guild | Release Date: January 30, 2019

7.9	USER SCORE Generally favorable reviews based on 36 Ratings

USER RATING DISTRIBUTION

Positive:

Mixed:

Negative:

Watch Now

Stream On

Review this movie

VOTE NOW

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Please sign in or create an account before writing a review.

Check box if your review contains spoilers

0 characters (5000 max)

User Reviews

User score By date Most helpful

LajaleaaMay 19, 2019

"If you love what you do, you can survive anywhere."
.
( #20/100 ) . Después de ver la nueva película de Nuri Bilge Ceylan, "Ahlat Agaci" (Official Selection Cannes 2018), me decepcioné y molesté con lo que la gente hace con el cine a veces."If you love what you do, you can survive anywhere."
.
( #20/100 )
.
Después de ver la nueva película de Nuri Bilge Ceylan, "Ahlat Agaci" (Official Selection Cannes 2018), me decepcioné y molesté con lo que la gente hace con el cine a veces. El mérito que la gente le da a la película se encuentra en el dialogo, el cual conforma todo el proyecto. Pero mientras unos ven una extensa e importante conversación que revela la angustia existencial hacia los valores y acciones tomadas por los varios "roles" que conforman a la misma cultura que afecta y forma al individuo, yo veo una fallida intención de explicar la serie de posturas indefinidas que conforman a la cultura ignorante y vacía con la que luchará la voluntad de un sujeto igualmente confundido y que, al final, el mayor atributo de su viaje es que "aprendió" que "solo sabe que no sabe nada".
Hay certeza en la existencia y se basa en la información, pero si lo sustituimos por una sutil y pesada intención de convicción, entonces no habrá resolución. "The Wild Pear Tree" ignora eso y se convierte en una conversación sin argumentos, conceptos definidos, acuerdos o conclusiones, que le da permiso a sus personajes de defender una postura poco informada y muy sesgada que simplemente se deja a la deriva de la atención de la gente con poco habito de reflexión. Visualmente no existe una menor intención de poética y congruencia entre tomas. Hay drásticos cambios de calidad de imagen que se pueden ver entre cortes, una falta de cuidado en la corrección de color o, mínimo, mostrar el panorama de la historia de forma sensible. Las actuaciones simplemente se encargan de conversar con elocuencia el dialogo que representan. La intensidad dramática solo se presenta en 3 min. de las 3 horas que la película hace soportar a su público.
El cine no solo puede ser más que un vórtice de incertidumbre mal producido, sino que también tiene que promover el valor de la voz y el propósito; no de voces ignorantes e intenciones incompletas cuya resolución sea la rendición.
-
After seeing the new #movie of Nuri Bilge Ceylan, “Ahlat Agaci” (Official Selection in Cannes 2018) I got disappointed and mad with what people makes with cinema sometimes. The achievement that people gives to the film it’s found in the dialog, which builds up all the project. But when some see an extensive and important conversation that reveals the existential anguish towards the values and actions taken by the several “roles” that conform the same culture that affects and forms the individual, I see a failed intention of explaining the different undefined postures that conforms the ignorant and empty culture with which the will of one subject, equally confused, will fight so, at the end, the major attribute of his journey is that he “learned” that “he only knows he doesn’t know anything”.
There is certainty in the existence, and it’s based in information, but if we substitute it with a subtle and heavy intention of conviction, then there will be no resolution. “The Wild Pear Tree” ignores that and becomes a conversation with no arguments, defined concepts, agreements or conclusions, that permits its characters to defend a poorly informed and very biased posture that ends up adrift to the attention of people with little reflective habits. Visually there’s not a minor intention of poetic or congruence among the takes. There are drastic changes of quality in the image between cuts, a lack of care in the color correction or, at least, in showing the landscape in a sensible form. The acting simply is responsible of making an eloquent conversation with the scrip that they represent. The dramatic intensity it’s only shown in 3 min. out of 3 hours in which the movie makes it’s public to sit through.
Cinema can’t just be more than a vortex of uncertainty badly produced, but it can also promote the value of voice and porpoise; not of ignorant voices and incomplete intentions which resolution is rendition.… Expand

1 of 2 users found this helpful11

All this user's reviews