| Release Date: July 22, 2016
tbd
USER SCORE
No score yet
USER RATING DISTRIBUTION
Positive:
2
Mixed:
1
Negative:
0
Watch Now
Buy on
Stream On
Review this movie
VOTE NOW
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Check box if your review contains spoilers 0 characters (5000 max)
6
imdosoDec 6, 2016
虽然拍摄手法烂到家。但这个是真实事件……采访什么的也都是真实拍摄……当然,仅凭这个纪录片很难确定警方有没有贪腐……但是,国内确实有审查制度,越来越限制言论自由,而且很多导演都因为这种制度被限制了,就好比《1942》。不论原电影是怎样的,说实话,限制言论本身一直就存在,这段历史本身就没什么可被限制的,我不太理解这些,毕竟以前一直没有被限制……然后就突然增加了很多限制级词汇和内容……要能给个合理的原因倒也可以……结果是连个通知都没有……这做法太孙子了吧?虽然拍摄手法烂到家。但这个是真实事件……采访什么的也都是真实拍摄……当然,仅凭这个纪录片很难确定警方有没有贪腐……但是,国内确实有审查制度,越来越限制言论自由,而且很多导演都因为这种制度被限制了,就好比《1942》。不论原电影是怎样的,说实话,限制言论本身一直就存在,这段历史本身就没什么可被限制的,我不太理解这些,毕竟以前一直没有被限制……然后就突然增加了很多限制级词汇和内容……要能给个合理的原因倒也可以……结果是连个通知都没有……这做法太孙子了吧?
大家都上过学,上学时经历的教育贪腐,不也是常有的事吗?什么利用谢师宴、资料费等等向学生乱收费一类乱七八糟的东西。既然公立学校学校想证明没有贪腐,就给学生详细的报税单好了,让家长们核对。当然我曾经向我们高中要过详细的账目表和发票,被人讽刺为“事包”,那既然都是合理、合法的收费,那就得给出像超市一样的详细发票……不强迫你如何如何,只要你交钱就好了……这是我上高中时班主任说过的一句话……其实这给人感觉那个班主任就是吃回扣了……
毕竟不能只看单边证词……但是在像广场、马路一类的公共场合,警察阻挠公众曝光查案过程是常有的……这些在中国已播出新闻上也常出现,估计是当地政府害怕上级责怪,为了政绩和名誉或者说想要升官发财?谁知到呢……要求警察阻挠在公开场合的视频拍摄、一些不会影响他人的个人抗议行为等等。这些内容还在已经公映的《我不是潘金莲》中提及。所以警察究竟有没有收钱办事,是另一回……美国不也有FBI嘛……道理是一样的。
估计在国内的名声会变的糟糕吧。现在能说些真话的人很少了。预告片和宣传片貌似在国内被禁止了……毕竟,国内主要是无脑爱国人士多一些,民族主义者是不接受本民族的任何污点的。作为天朝公民,要支持这片子基本就相当于“以危险方式危害公共安全罪”了吧。拜托啊……这是本国新闻啊……还有东方卫视一类的台标呢……谁用能耐因为说几句话、拍几部电影就危害公共安全了?
Expand
0 of 0 users found this helpful00
All this user's reviews