Gears of War: Judgment

 Xbox 360
User Score
5.7

Mixed or average reviews- based on 966 Ratings

User score distribution:
  1. Positive: 365 out of 966
  2. Mixed: 297 out of 966
  3. Negative: 304 out of 966
Buy Now
Buy on

Review this game

  1. Your Score
    0 out of 10
    Rate this:
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 0
    • 0
  1. Submit
  2. Check Spelling
view
per page
  1. Termin8ter
    Apr 4, 2015
    4
    This the first Gears of war game I have played, and I thought it was going to be awesome but I was wrong. This isn't a terrible game but this need improvements big time. The controls in this game are a joke. The weapons feel absolutely useless, even the shotgun and the sniper. I didn't like this game, and I don't think I'll be playing another Gears of war game after this experience. Do not buy.
  2. Sixs
    Jun 24, 2015
    0
    This review contains spoilers, click expand to view. I want to preface this by saying I love Gears of War, it's my favorite game series of all time which is why it hurts to see this garbage being passed off with the Gears of War name tied to it. I assure you this is nothing more than a poorly made Gears clone. The story is contradictory (for example. Colonel Loomis tells you to never use enemy weapons, while his primary weapon is the only pistol developed by the Locust.) The gameplay is less satisfying than the other 3 games, the level design is cheap and uninspired, with a bland color filter over it to try and hide the low graphics quality(It looks worse than Gears 3)

    The squad is shoehorned into the story with near no character progression or interesting traits, they exist as nothing more than padding so you can hit the 4 person squad mark set by the previous games. The new "Declassified" missions are repetitive and while an interesting thing to add, don't make much sense in the main story. Gears of War 3 had a separate story arcade mode and something similar could have been put into Judgement to avoid these giant glaring crimson omens breaking your immersion and reminding you that you're in a game.

    The multiplayer completely ruined the feel of the past three games, deciding to pit red humans vs blue humans despite having fitting enemies for both teams. This may seem like a small thing but it is in fact a large part of the multiplayer, now it just feels like a third person generic Unreal Tournament clone, and not in a good way.

    I didn't enjoy a single moment or aspect of this game, there were NO redeemable qualities whatsoever. It's a generic, soulless cash-in that spits on the feel and general positive aspects of the Gears of War series, and is easily one of the worst games I have ever played.    … Expand
  3. Seabiscuit
    Jun 25, 2015
    4
    The first Gears of War game I COULD put down. Although the gameplay feel is as solid as the rest, the story and pacing are extremely monotonous and fail to bring the magic of the rest of the series. As a Gears fan I cannot recommend this game at all and I am disappointed that this is the first in the series I simply could not be bothered to complete.
  4. Magma17
    Mar 23, 2018
    4
    O ultimo suspiro.
    Gears of war é sem dúvidas uma das franquias mais bem sucedidas e aclamadas do mercado,uma franquia que já vendeu 20 Milhões de cópias em três jogos,uma legião de fans por todo mundo e aficionados por Multiplayer que estão dispostos a gastar com microtransações,é claro que a microsoft iria querer mais...
    O grande problema é o quanto esse game iria custar para ser    O ultimo suspiro.
    Gears of war é sem dúvidas uma das franquias mais bem sucedidas e aclamadas do mercado,uma franquia que já vendeu 20 Milhões de cópias em três jogos,uma legião de fans por todo mundo e aficionados por Multiplayer que estão dispostos a gastar com microtransações,é claro que a microsoft iria querer mais...
    O grande problema é o quanto esse game iria custar para ser desenvolvido,nada mais nada menos que 60 MILHÕES de Dólares,Sendo que o primeiro Gears of war custou 12M e arrecadou mais de 100 Milhões,se esse game fosse um fracasso,Adeus Gears of War,adeus Epic Games,Adeus uma das franquias mais memoráveis do mercado.
    Como isso poderia dar certo?
    Um spin off,produzido por um pequeno time da Epic Games,onde não tinha experiência total com a saga,protagonizado polo Baird,antes do Gears of war 1,tinha tudo pra dar errado.
    Campanha:Duas palavras para descrever: Rasa e desinteressante,os novos personagens adicionados não tem carisma e os personagens que conhecemos não parecem o mesmo,uma campanha totalmente Arcade,onde o realismo passa longe,momentos de Hordas tediosos,e conclusão abrupta e vergonha alheia,Serio,oque foi aquele final?
    Os Gráficos são incríveis realmente uma prévia da nova geração,com exceção da Sofia Hendrik,seus olhos parecem uma adesivo colado sobre o rosto,não existe profundidade,além de ser um borrão sem resolução,estranhamente ela é a unica personagem que tem os olhos mal feitos dessa forma.
    Sem nenhum motivo mudaram todas as posições de botões do jogo,Y troca de arma,em vez dos D-pads,existe um botão específico para a granada,é interessante,deixa o jogo mais dinâmico,Agora a cada inimigo morto é dropado munição,que é adicionado a todas as armas,fazendo o jogo ser muito fácil.
    Modo Horda...Ou oque sobrou dele...:
    Não existe mais o modo horda como conhecemos,agora se chama Sobrevivência,sim esse nome genérico,tão genérico como o próprio modo,são 10 ondas apenas,com adição de classes que tem "poderes" específicos,Dar munição,Curar,Plantar sentinelas,Spotar inimigos,transforma o jogo em algo mais casual,já que para ganhar basta todos usarem engenheiros e colocar um monte de sentinelas o tempo todo,com esse modo vem o modo Invasão,que é o verdadeiro destaque,é basicamente o modo besta,mais o modo horda,com cada time sendo composta por COG ou Horda locust,só que esse modo é falho pelo simples fato de ser quase impossível vencer de COG,já que tem que defender um gerador enquanto joga,os Locusts tem muitas vantagens e existe uma evolução locusts mais fortes conforme o tempo, e os COG são sempre os mesmo durante toda a partida,é tudo questão de tempo para os Locusts vencerem,Não é impossível,mas você tem que ter um time muito bom para ganhar,por sorte não vence quem defender o gerador ou quem destruir,e sim quem defende por mais tempo(As equipes se revezam)mas mesmo assim,o progresso de jogar como COG é frustante,já que quase certo que a partida vai acabar em minutos.
    MP:
    Tudo é medíocre,okay...Mas não tem como estragar o multiplayer,é uma formula simples e que da certo...
    Errado,Eles não tiraram o Wallbounce,a gnasher ou as Power Weapows,eles apenas fizeram mudanças que estragaram tudo.
    Agora não podemos carregar 3 armas(Gnasher,lancer e pistola):Agora são apenas duas por vez,sem pistolas.
    Frag no começo da partida:todo mundo começa com frag,assim tornando o jogo uma chuva de explosivos.
    Coronha:A coronha(Meele) é muito rápida,fazendo os duelos de gnasher serem interrompidos a todo momento por aquele noob que coronha logo em seguida em que atira.(Toda arma tem coronha)
    Noobs correm do Gun fight:Já que agora você pode descer de qualquer altura,todos os jogadores fogem ao ver que estão perdendo o gun fight.
    Sawed Off:era chata no Gears 3,oque poderia ficar pior?Ela ter dois tiros,em vez de um...
    Gnasher fraca:mais fraca que o comum.
    Troca de arma muito rápida:é comum alguém metrancar e troca pra gnasher rápido e te matar,além de coronhar...
    Wallbounce interrompido:Quando você leva coronhada você para o wallbounce
    Retro-lancer arma principal:Se você souber usar,retrolancer se torna arma principal...
    Eu poderia ficar falando todos os detalhes que fazer GOW J. não ser um GOW,ele é um bom jogo ,mais não um BOM Gears,esse é o erro dele...Ter esse nome...
    Jogo nota 7.
    Gears nota 4    … Expand
  5. Dragonfly44
    Oct 7, 2018
    4
    The story isn’t bad, but the gameplay is monotonous and how the game handles the levels is downright annoying. Rating - 45%
  6. PedroRC19
    Oct 3, 2018
    4
    E o pior game da Franquia disparado, esse game conseguiu personificar bem o significado de ovelha negra da família.
  7. Maximo_Pepino
    Sep 14, 2019
    4
    Yo soy una persona a la que le gusta empezar a jugar franquicias de videojuegos de forma cronológica, vi que este cronológicamente es el primero en la serie, así que lo jugué y la verdad es que no es un juego malo, sigue siendo un GoW y los GoW no son basura, pero este es un paso atrás en todos los sentidos al juego anterior (GoW 3) y no tiene mucho valor como videojuego.
    Todas las cosas    Yo soy una persona a la que le gusta empezar a jugar franquicias de videojuegos de forma cronológica, vi que este cronológicamente es el primero en la serie, así que lo jugué y la verdad es que no es un juego malo, sigue siendo un GoW y los GoW no son basura, pero este es un paso atrás en todos los sentidos al juego anterior (GoW 3) y no tiene mucho valor como videojuego.
    Todas las cosas que considero que están mal:
    1: Solamente hay 4 mapas de multijugador, cuando en el 3 hay más.
    2: Los DLC son basura, completamente centrados en drenar dinero sin aportar nada importante, si acaso solo 1 mapa multijugador mientras que los otros juegos ampliaban considerablemente la cantidad de contenido (no solo contenido multijugador, sino que también aumentaban el contenido de un ugador).
    3: La historia es tonta. Enjuiciar a unos soldados por desobedecer una orden y prácticamente condenarlos a muerte por salvarle la vida a miles de personas (aunque obviamente no les pasará nada porque hay personajes principales que salen en la trilogía principal, que viene siendo el "futuro"). Además, los testimonios son excusas para jugar con todos los integrantes del equipo.
    4: El diseño de niveles es por zonas, completas una zona y avanzas a la siguiente.
    La campaña es corta, a eso se le suman las misiones "descalificatorias" que rompen el sentido y se sacan retos del orto como un añadido a la dificultad y solo sirven para alargar artificialmente la duración de la campaña.
    5: No hay contenido. Si Halo 3: ODST parecía un poco vacío en contenido, este juego es aún más vacío que ese juego ofreciendo solo 4 mapas base de multijugador y eliminando el modo horda.
    6. El juego está manchado por micro-transacciones. Esto no sería mala si después de todo pudieras desbloquear TODOS los skins haciendo cosas en el juego (como en Halo Reach), pero algunos skins TIENES que comprarlos con dinero real si los quieres.
    Sigue siendo un juego entretenido, con la misma jugabilidad divertida que los juegos anteriores, las misiones de campaña tienen una buena variedad de enemigos y el modo multijugador trae nuevos modos de juego, pero se me antoja insuficiente y no se encuentra a la altura de los otros juegos de la franquicia.
    Solo es un juego mediocre, pero con sobreprecio en su lanzamiento.    … Expand
  8. Ignored
    Sep 7, 2019
    0
    The Game is absolutely bad, bad multiplayer, no locust characters, very less skins, a very bad game.
  9. JayNxtGen
    Nov 9, 2019
    3
    I love every Gears game in the series... Except this one. I hate this game I played through it with a friend of mine and it was a true slog and does not have the polish of other Gears games. The characters are so shallow and downright boring. Story felt like nothing was really at stake not to mention the amount of padding to drag out this already short as hell game. A true stain on a goodI love every Gears game in the series... Except this one. I hate this game I played through it with a friend of mine and it was a true slog and does not have the polish of other Gears games. The characters are so shallow and downright boring. Story felt like nothing was really at stake not to mention the amount of padding to drag out this already short as hell game. A true stain on a good video game series. Only positive I can think of is that it is a copy and paste of Gears combat which even that got bland with no story to care about.… Expand
  10. Peedonkus
    Apr 28, 2020
    0
    This game sucks, man. It just sucks. The star collecting system sucks, the declassified mission objectives are just completely unfair sometimes, the squad AI is dumber than a bucket of water and the story is so poorly written. This game shouldn't exist and the guys who made it should feel bad.
  11. zezeljmare
    Jun 22, 2021
    4
    EN:
    The weakest game in the entire series. A complete arcade. Bad characters, extremely repetitive missions and terribly bad challenges and MP mode.

    SRB:
    Najslabija igra u celom serijalu. Potpuna arkada. Loši karakteri, izuzetno repetativne misije i užasno loši izazovi i MP mod.
  12. zpa7rick
    Sep 22, 2022
    2
    después de jugar los tres primeros venía con mucha ilusión a jugar este, me llevé una decepción total, en el primer acto ya estaba aburrido jugándolo
next
Page:

Awards & Rankings

44
#44 Best Xbox 360 Game of 2013
6
#6 Most Discussed Xbox 360 Game of 2013
9
#9 Most Shared Xbox 360 Game of 2013

Critic Reviews

All reviews »
Metascore
79

Generally favorable reviews - based on 81 Critic Reviews

Critic score distribution:
  1. Positive: 58 out of 81
  2. Mixed: 23 out of 81
  3. Negative: 0 out of 81
  1. Hyper Magazine
    May 9, 2013
    70
    It's Gears 3, minus pacing and ambition. It's still fantastically enjoyable, but it's easily the least interesting Gears game. [June 2013, p.64]
  2. CD-Action
    May 7, 2013
    80
    Judgment shows that the People Can Fly team knows its way around triple-A titles. They managed to squeeze a lot out of Unreal Engine 3 – the game looks great even compared to Crysis 3, which set new standards in terms of visuals, also on consoles. And when the technology restrained them, they creatively found a way around limitations. [CD-Action 05/2013, p.60]
  3. GameFocus
    Apr 21, 2013
    78
    Judgment feels a bit like an excuse to provide the Xbox 360 with one last first-party game for what is likely to be its final year as Microsoft’s flagship game platform.
    Read full review
See all critic reviews »