The Witcher 2: Assassins of Kings

 PC
User Score
8.4

Generally favorable reviews- based on 6464 Ratings

User score distribution:
  1. Positive: 5,355 out of 6464
  2. Mixed: 634 out of 6464
  3. Negative: 475 out of 6464
Buy Now
Buy on

Review this game

  1. Your Score
    0 out of 10
    Rate this:
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 0
    • 0
  1. Submit
  2. Check Spelling
view
per page
  1. ccam
    Nov 16, 2014
    3
    This game contains too many dialogues, cinematic and readings that sometimes you do not know what you have to do until you read it again. Poor instruction of the game and gameplay. UI is confusing. Controls are poor. Combat is terrible, unless you like ROLLING and ROLLONG all the time.
    I do not recommend this game if you are not fun of RPG games and you don't care about the controls and combat.
  2. Kyech
    Aug 5, 2015
    2
    Can't believe this game got this much appraisal, it must be because the players don't have any reference to compare or something, the history must be it's strong point, but the game play suck big hard time, in an game medium its the worst aspect to suck.

    To start, the controls are realy bad, the feedback of the controller imput take almost 1 second some times, the targeting system is    Can't believe this game got this much appraisal, it must be because the players don't have any reference to compare or something, the history must be it's strong point, but the game play suck big hard time, in an game medium its the worst aspect to suck.

    To start, the controls are realy bad, the feedback of the controller imput take almost 1 second some times, the targeting system is trash, the combat could be good if these problems were corrected.

    Stealth sections, quick time events with bugged controls, a hell lot of thing preventing you from enjoying what should be a open world game, the introduction of the game is pure gameplay **** shoved down your troath, i dont get why they didn't just made a cut scene or so, its poison in game play wise.

    Most of the witcher 2 problems would be solved if they played any Souls game for half a hour, i guess it must be too humilhating to do so...    … Expand
  3. LimitedEdition
    Nov 6, 2015
    4
    I wanted to try this game out after finishing "The Witcher 3 - Hearts of Stone" and I guess it would have been better the other way. This game feels uncomfortable, quite limited and from a technical point of view a bit clunky. While I can imagine that the story is quite well converted and the dialogs are already quite vivid, it might fail for me because of several trifles. If you can comeI wanted to try this game out after finishing "The Witcher 3 - Hearts of Stone" and I guess it would have been better the other way. This game feels uncomfortable, quite limited and from a technical point of view a bit clunky. While I can imagine that the story is quite well converted and the dialogs are already quite vivid, it might fail for me because of several trifles. If you can come over all this redundant obstacles you might enjoy it, for my part I cannot and therefore I would not recommend this game after having played the newest title.… Expand
  4. Onkelmolan
    Jul 25, 2016
    2
    A little bit better then the first one because of the new Combat System, but not realy a great overhaul.
    The Dialoges are to long , and the Story are very lame and boring.
    I think it where better they made a movie and not a game.
  5. mario_sparrow93
    Apr 26, 2018
    4
    La historia será maravillosa pero jamás lo sabré. Yo no soy de esos que juegan a los juegos SÓLO, ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE por la historia. Primero el juego me tiene que entretener por su jugabilidad, mecánicas, exploración, etc...y una vez consigue eso ya empezaré a exigirle una buena calidad narrativa. Pues esa fue la cuestión, la jugabilidad para mi gusto es MALA, el sistema de combate deLa historia será maravillosa pero jamás lo sabré. Yo no soy de esos que juegan a los juegos SÓLO, ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE por la historia. Primero el juego me tiene que entretener por su jugabilidad, mecánicas, exploración, etc...y una vez consigue eso ya empezaré a exigirle una buena calidad narrativa. Pues esa fue la cuestión, la jugabilidad para mi gusto es MALA, el sistema de combate de por sí es aburrido porque solo se limita a rodar como una croqueta, y darle click todo el rato y las habilidades que tenemos tampoco es que fueran muy generosas: seis hechizos y por lo que he visto en el sistema de mejoras no podía aprender ninguna más. Pero al final eso es lo de menos, lo que me trilló de verdad fueron dos cosas: la linealidad ABSURDA que había por lo menos en el primer bosque, que consistía en caminos super estrechos dónde no puedes maniobrar absolutamente NADA; más luego la dificultad superdesbalanceada que tiene el juego, te lo pones en el nivel fácil y los combates son paseos, después te lo pones en normal y los combates en grupo son IMPOSIBLES. Hubo un combate contra un grupo de elfos en el que no podía hacer nada más que estar quieto hasta que un elfo se desequilibrara con mi bloqueo, aprovechar para lanzar ataques rápidos y luego volver en guardia antes de que me viniera uno a dañrme...ESA fue mi puñetera estrategia para salir vivo. Me preguntaréis ¿y por qué no bajas la dificultad? porque luego lo bajo y los elfos se convierten en sacos de entrenamiento, es que esto es o juanín o juanón. El sistema de exploración aburrido, lineal y con poco mapeado...y si tenían planeado hicciera las secundarias a contrarreloj en cada uno de los pueblos porque una vez acabadas las misiones principales en estos ya no podré volver NUNCA MÁS...lo llevaban claro XD. Los minijuegos como el de los puños tampoco los he entendido: UN PUÑETERO QUICK TIME EVENT DE CUATRO TECLAS, absurdo, ya podían decirme que mis adversarios se comen el corazón de sus oponentes que luego finalizo el combate sin que me toquen un pelo XD

    Respecto a la historia pufff.....no sé si es porque tarda en arrancar pero a mí no me estuvo enganchando NADA y el prólogo es de lo MÁS ABURRIDO que he jugado en mi vida: Todo cinemáticas y combates sosos. El juego en sí está muy poco equilibrado y la balanza calidad/diversión la tiene muy echada hacia un lado. Porque el juego se ve que es de muy buena calidad pero yo no tengo la suficiente paciencia para estar aguantando tantas horas de aburrimiento hasta que se ponga interesante el juego habiendo conocido otros juegos del mismo género que te enganchan desde el principio. A lo mejor soy yo el que no está lo suficientemente acostumbrado al género RPG pero de momento lo encuentro INFUMABLE. Y ES UNA PENA. Porque está todo el mundo con el The Witcher III que no respira y por eso jugué a este para poder jugar al III con una mínima base, pero si va a estar a la par que esto, la verdad es que no me invita a pillármelo :(    … Expand
  6. omerulas25
    Apr 15, 2020
    4
    is this a joke or something? combat is thrash, graphics is bad why am i should play this game
  7. yenom_nico
    Jul 2, 2020
    4
    This is worst witcher game! That Gameplay is Teribble and story is thrash I'm verrrry big Witcher fan I played W1 on hardest difficulty and W3 on Hardest difficulty with upscaling and all DLC's but this game W2 is really bad
  8. cdpr_pidary
    Apr 23, 2022
    1
    Сюжет тупейший, респавн монстров зашкварный: завалил утопцев у лагеря, отбежал на 100 метров, вернулся - они все опять там. О_о В лесу вообще жёсткий респавн. Доп квесты даже лучше, чем основной днищенский сюжет. Графен норм.Сюжет тупейший, респавн монстров зашкварный: завалил утопцев у лагеря, отбежал на 100 метров, вернулся - они все опять там. О_о В лесу вообще жёсткий респавн. Доп квесты даже лучше, чем основной днищенский сюжет. Графен норм.
  9. Justifour
    Aug 12, 2023
    4
    i don't like medieval setting, despite that it's pretty okay, but not in my case. I found it boring and dropped.
  10. Qarren
    Dec 18, 2020
    4
    I fell in love with the concept of the Witcher franchise after watching the Netflix adaption of the novels and decided to tackle the games. My thoughts after finishing The Witcher 2: Assassins of Kings Enhanced Edition are as follows -- how on Earth did this franchise make it to a third game?
    I'm not trying be grouchy here. I'm genuinely interested in where the budget for the scope of    I fell in love with the concept of the Witcher franchise after watching the Netflix adaption of the novels and decided to tackle the games. My thoughts after finishing The Witcher 2: Assassins of Kings Enhanced Edition are as follows -- how on Earth did this franchise make it to a third game?
    I'm not trying be grouchy here. I'm genuinely interested in where the budget for the scope of this game's sequel came from. The first game, while I did have a fair amount of enjoyment in it, was certainly no crowd pleaser with its stilted combat system and, while it had a strong fanbase, it had no broad audience of consumers, surely. Yet enough so to fund this game, and this is where it really surprises me.
    The 2nd game in this franchise is without a doubt suffering from middle child syndrome. The series hit its teen years and boy did it have an awkward time in high school. But enough beating around the bush: specifics, shall we?
    Let's start with the narrative. By all the means the first act of this game created an intriguing setup. Mysterious assassins of your own order killing monarchs, but why? And as much as the bad guy is quite the charmer (not just me, right?) and there does exist a sense of political intrigue it falls short. The 2nd act is worthily lengthy, but seems to tackle other issues entirely. The plot, the fickle mistress it is, races back in the third act after its absence becomes noted too many times this semester and hands out all the answers in a 5 minute cutscene and 5 hour optional conversation with the final boss. If I could teach you one thing about plot pacing it should be this, the Witcher 2's pacing is a big no no. You get pulled in, dawdle around for 20 hours and then have the biggest info dump in the last hour before an unsatisfying conclusion. No no.
    But awkward as it is, the story suffices for this rpg. Where the game really faults, is in the.. well.. the game. I can understand that some love this combat system for its difficulty, but hark I say. What a way to go about it. It's not difficult because of intelligent AI, enemy variation or puzzling scenarios to fight your way out of. No no. It's difficult because it's one piece a way from a collapsing Jenga tower. Movement in and out of combat is as far from 1 to 1 as a developer would dare go, which is made more noticeable by the fact that Geralt will get stuck on the tiniest root or pebble on the ground, particularly horrific in the jungle chapter where roots hidden by low brush abound. So good luck getting anywhere when an enemy is charging your kneecaps. Of course, you'll have to try anyway because dodge rolling like you were going down a steep hill covered in baby oil is the ultimate strategy to any fight. Blocking is as useless as a Virtual Boy emulator and you have to unlock countering later on if that's your fancy. So dodge roll all day, but you still won't get anywhere. Have fun.
    Speaking of levelling. I'm still not entirely sure there is a levelling system in this game. Though there appears to be one on the surface, it seems to only be there to serve as narrative progress and not character progress. No representation of your hard work here. An entire side quest to kill a hive of monsters (as a witcher is like to do) will net you a tenth of a level, yet watch a few narrative important cutscenes and pick a couple of dialogue options and level up 3 times. It's not like it doesn't make any sense, but unsatisfying doesn't cut it. Try 'complete and utter trivialisation of your input in favour of a few cheap one liners and some side boob.' Then again, I'd value the latter over hard work any day.
    Overall, unless you're really into tackling obtuse challenges or really into the witcher that you need to soak up as many white hairs as possible to make your biologically mutated brush blush, I'd steer clear of this one. And it's likely you already have if you'd played its sequel, The Witcher 3: Wild Hunt. There's no doubt that much of the audience that picked up that game for its critical and commercial success didn't bother to go back to these first two entries and if they did, many of them quit at the door. Which brings me back to my original question; how did the third game even happen? Now I haven't looked up the commercial success or development history of this entry to get my answer in order to maintain a false illusion of ignorance to give this review flair, but still...
    The Witcher 2: Assassins of Kings doesn't value your input or time. It's a decent looking game discounting the ridiculous amount of bloom and contrast in sunny areas of the game that blind you like a quick gander at the sun... from 3 metres away. But otherwise, I cannot recommend this game.    … Expand
  11. Jackthegamer
    Nov 15, 2022
    4
    I don't know what's wrong with me but I don't like The Witcher 2: Assassin's of Kings
  12. Ganderlow
    Jul 19, 2020
    2
    I forced myself to play this game hoping I would enjoy it, but I literally fell asleep playing. I was so bored. So much talking and pointless wandering with nothing interesting happening. This game was highly recommended to me, but it's just not a game I can personally enjoy.
  13. Bushido95
    Sep 27, 2021
    2
    Есть игры которые проходят проверку временем и Ведьмак 2 к моему сожалению это не одна из них.

    Очевидно, что был приоритет на консоли того поколения из-за чего анимации, движения гг, боевая система, графика, интерфейс, управление, камера, геймплей просто ужасны, а про QTE я молчу и надеюсь в один день QTE навсегда исчезнет из игр и мы забудем это как страшный сон (интерактивное кинцо не    Есть игры которые проходят проверку временем и Ведьмак 2 к моему сожалению это не одна из них.

    Очевидно, что был приоритет на консоли того поколения из-за чего анимации, движения гг, боевая система, графика, интерфейс, управление, камера, геймплей просто ужасны, а про QTE я молчу и надеюсь в один день QTE навсегда исчезнет из игр и мы забудем это как страшный сон (интерактивное кинцо не в счет)
    Графика это какой то стыд...и поймите меня правильно если рассматривать детали, модельки, персонажей, то на 2011 год это действительно не плохо, но если рассматривать в целом, то картинка очень неприятная и сильно мешает восприятию игры мне пришлось целый час в файлах игры редактировать каждый параметр графики чтоб хоть немного улучшить ситуацию чтоб мои глаза не пришлось мыть в раковине после такого слоя мыла на экране и да убрать в настройках размытие и размытие в движении помогает лишь на половину, а также резкость/четкость в игре где-то на 7 шакалов из 10.
    Я наиграл всего немного и это были самые душные часы в моей жизни я не получал никакого удовольствия всё это время меня заставляли искать открытую дверь или проход среди 1000 закрытых и камера меняла своё положение, то это игра от 3 лица, то слешер, то платформер и вполне возможно если бы я поиграл дальше это превратилось в RTS. Я бы лучше месяц чистил карту от вопросиков на Скеллиге снова и снова.
    Как мне кажется это игра исключительно для того поколения консолей и она должна остаться там навсегда в том самом 2011г. В этот год вышло много игр в которые можно играть по сей день с большим удовольствием как например Skyrim, Portal 2, Deus Ex: Human Revolution, Dark Souls и второй ведьмак на их фоне это какая-то шутка.
    Восхищен каждым человеком который не дропнул её спустя пару часов вы настоящие мазохисты, ребята.
    Самое печальное в этой ситуации это то, что сюжетно Ведьмак 2 очень интересный, но затерпеть геймпленую часть лично для меня не представляется возможным.
    Если вы хотите действительно хорошую игру по вселенной ведьмака, а 3 часть вы прошли и изучили вдоль и поперек, то идите в первую часть это действительно один из самых недооцененных проектов.    … Expand
  14. PatzTatr
    Dec 20, 2021
    1
    The best stories can be run down by the limited imagination and lack of taste. I will not critise the Kaer Morhen because it was the only good part of this series, the majestic fortress set out in snowy mountains. But the rest is so ruined by the choice of actresses playing Ciri and Yennefer. Ciri look like a cute, delicate girl from a movie for teenagers. She lacks character, she isThe best stories can be run down by the limited imagination and lack of taste. I will not critise the Kaer Morhen because it was the only good part of this series, the majestic fortress set out in snowy mountains. But the rest is so ruined by the choice of actresses playing Ciri and Yennefer. Ciri look like a cute, delicate girl from a movie for teenagers. She lacks character, she is boring and not charismatic at all. Her training to be a witcher is so ridiculous that I just couldn't watch it. No stamina, no energy, nothing. Ciri in novels was a badass, warrior, tough woman, not a weakling. The game shows Ciri as she should be. Yennefer looks funny, scared, unsure of herself, and sexless. Where is the powerful, wicked, sarcastic, sexy, mature Yennefer gone? There is no chemistry between her and Geralt. She's not match for Cavil. She is more like a daughter to him. Is this the most powerful sorceress in the world? She looks like a frightened medicine student. Sorry, but this show is so disappoininting in the choice of the cast that ruins it.… Expand
  15. wojtulace1
    Jan 30, 2023
    3
    Unplayable due to invisible walls everywhere, 0 immersion. Graphic and story are decent.
  16. LilitNefara
    May 1, 2023
    2
    сюжет душный, геймплей душный, атмосфера душная, коридорные уровни душные, сложность душная
  17. burntt
    Sep 11, 2023
    0
    1 для скорости персонажа локации слишком большые приходится постоянно кувыркатся с прокачаным на 2 перком уворота, 2 локации все лаберинтоподобные я очень много терялся, 3 нет маркеров для заданий и где искать то что от тебя просят тоже не обьясняют изза чего пол игры проходишь на википедии, 4 текстуры в игре как будто с выкрученым контрастом и резкостью и пост эффектов к игре накрутили1 для скорости персонажа локации слишком большые приходится постоянно кувыркатся с прокачаным на 2 перком уворота, 2 локации все лаберинтоподобные я очень много терялся, 3 нет маркеров для заданий и где искать то что от тебя просят тоже не обьясняют изза чего пол игры проходишь на википедии, 4 текстуры в игре как будто с выкрученым контрастом и резкостью и пост эффектов к игре накрутили блевотнейших изза чего игра смотрится ультра всрато, 5 ты выбираешь в диалогах одно геральт говорит другое не везде конечно но да такое есть, а про квест на гаргулий я вообще молчу 6 ну и пункт ультра качество которое заставляет рендерить в 4х разрешении как будто в 2011 небыло сглаживания msaa.
    а теперь самое вкусное - боевка, для нее отдельный абзац. 7 анимации максимально всратые как будто ты играешь на за убийцу чудовищь из пробирки а за бухого бомжа отмахивающегося палкой от белочки, 8 поломанные не только хитбоксы но и тайминги нанесения урона ты можешь получить урон после атаки или в момент замаха когда атака еще не прошла, 9 на тебя натравливают толпы врагов в то время когда боевка расчитана на дуэльное проведения боя тут мы получаем что невыделеные противники вообще не пролучают урон а хочешь чтобы получали качай перк и дело не только в этом 10 в игре нет комб но есть серии атак которые ты вообще не увидишь играя на сложности средняя и выше потому что после одной две атаки противники начинают блочить а при ударе в блок срабатывает у геральда анимация на протяжении которой в него с радостью снимут пол ебала если не все, 11 плохая мобильность в игре есть некоторые атаки которые с дешем но они срабатывают рандомно и это уже 12 пункт кстати то что некоторые атаки гаральда происходят рандомно и очень часто не кстати, 13 такое чувство что в игре две сложности легкая и все остальные легкая слишком скучная все остальные слишком душные еще слышал в начале игры можно выбить чертеж на эндгеймовый шмот сам не проверял пускай это будет фантомный 14 недостаток, боевка напомнила готику 3 кстати там абсолютно теже проблемы ну точно такие же.
    я лично при игре в нее получал один лишь стресс игра максимально не справедливая какой только может быть, минусов столько много что я не увидел за ними плюсы игры, сразу забил и играл на легкой сложности за все время прохожденя удалял игру раз 6 и заставляла меня в нее вернутся только настольгия если бы не она то избавился бы от этой игры еще на прологе.    … Expand
next
Page:

Awards & Rankings

12
#12 Best PC Game of 2011
7
#7 Most Discussed PC Game of 2011
7
#7 Most Shared PC Game of 2011

Critic Reviews

All reviews »
Metascore
88

Generally favorable reviews - based on 76 Critic Reviews

Critic score distribution:
  1. Positive: 70 out of 76
  2. Mixed: 6 out of 76
  3. Negative: 0 out of 76
  1. Pelit (Finland)
    Oct 21, 2011
    93
    Witcher 2: Assassins of Kings. A true, polished diamond. Watch and learn Bioware. [May 2011]
  2. GamingTrend
    Sep 14, 2011
    92
    The Witcher 2 easily stands amongst the big boys in the CRPG crowd and is also the best Action RPG to come out since Mass Effect 2.
    Read full review
  3. GamingXP
    Sep 7, 2011
    90
    The Witcher 2 offers awesome sword fights, cool graphics, charming characters, a compelling story, lots of bare skin and a decent shot of vulgar conversations. Damn good.
    Read full review
See all critic reviews »